Agro 37 Escuchar artículo

Marcelo Rodríguesz, vice 2° de CARBAP, sobre la ley caza con jauría: "Vamos a seguir insistiendo para que haya mayor control"

Las entidades rurales integrantes de Zona 8 de CARBAP firmaron un comunicado de prensa donde muestran su preocupación respecto a los resultados que se están viendo con la vigencia de ley provincial n° 1194, que autoriza la caza con jauría.

Marcelo Rodríguesz, vice 2° de CARBAP, sobre la ley caza con jauría: "Vamos a seguir insistiendo para que haya mayor control"

Las entidades rurales integrantes de Zona 8 de CARBAP firmaron un comunicado de prensa donde muestran su preocupación respecto a los resultados que se están viendo con la vigencia de ley provincial n° 1194, que autoriza la caza con jauría.

En el programa Agro 37, el vicepresidente 2° de CARBAP, Marcelo Rodríguez se refirió al comunicado que presentaron los integrantes de la Zona 8, dando a conocer su preocupación por la ley que autoriza la caza con jauría. 

 

Esto dice el Comunicado: 

Las entidades rurales abajo firmantes, integrantes de Zona 8 de CARBAP, queremos hacer llegar nuestra preocupación respecto a los resultados que se están viendo con la vigencia de ley provincial n 1194, que autoriza la caza con jauría.

De acuerdo a reuniones mantenidas con referentes de los diferentes bloques de diputados provinciales no hace mucho tiempo atrás, donde hemos manifestado esta problemática, y al día de hoy no hemos tenido ninguna reacción al respecto.

Desde nuestra mirada la ley muestra criterios equivocados en cuanto a los beneficios que brinda a los cazadores con jauría y deja al productor en una total indefensión.

Además, si pensamos en las entidades que defienden tanto los derechos de los animales en los zoológicos, en circos, en las carreras de “galgos” y algunas cosas más que fueran legisladas oportunamente, cuál es su posición.

También nos preocupa cuántos de esos animales jabalíes son analizados para permitir el consumo de los mismos.

Por otra parte, se sabe que se ha montado un gran negocio con las autorizaciones para caza en general, que no obedecen a permisos reales para operar en los campos de quienes los dan, a los que realmente no les interesa para nada lo que le pueda ocurrir a otro a consecuencia de ese permiso.

 También aprovechamos para decir que habría que revisar el tiempo de duración de todos los permisos de caza y su adaptación a nuevas tecnologías que hoy hacen posible que todo sea más dinámico y controlable.

Aclaramos, los animales no tienen culpa de los daños que ocasionan, en todo caso la tienen aquellos que legislan este tipo de cosas y sus dueños o propietarios.

Por todo lo expuesto entendemos y desde nuestro análisis nos preocupa que esta temática no pueda tener un giro de 180 grados para actualizar y poner en valor a los diferentes actores involucrados. 

 

Escucha la nota al respecto: 

 

 

Comentarios
Volver arriba